Biuletyn Informacji Publicznej
Powiatu Wrzesińskiego

Protokół nr 23 / 2021

PROTOKÓŁ NR 23/2021

Z POSIEDZENIA KOMISJI REWIZYJNEJ

z dnia 2 czerwca 2021 r.

Jarosław Czyż, przewodniczący komisji otworzył posiedzenie i stwierdził obecność wszystkich członków komisji.

Lista obecności stanowi załącznik nr 1 do protokołu.

Przewodniczący komisji przedstawił proponowany porządek obrad. Z uwagi na brak wniosków o zmianę porządku przystąpił do realizacji jego merytorycznych punktów.

1. Otwarcie posiedzenia i stwierdzenie quorum.
2. Przedstawienie porządku posiedzenia.
3. Opinia o wykonaniu budżetu Powiatu Wrzesińskiego za 2020 rok.
4. Wniosek w sprawie udzielenia Zarządowi Powiatu Wrzesińskiego absolutorium
   z wykonania budżetu Powiatu Wrzesińskiego za 2020 rok.
5. Sprawy bieżące.
6. Zakończenie.

Pkt 3 Opinia o wykonaniu budżetu Powiatu Wrzesińskiego za 2020 rok.

Komisja Rewizyjna przeanalizowała w toku czynności kontrolnych wykonanie budżetu w zakresie zgodności z prawem, celowości, rzetelności i gospodarności oraz zgodności dokumentacji przedłożonej do kontroli. Sporządziła opinię o wykonaniu budżetu Powiatu Wrzesińskiego za 2020 rok.

Opinia stanowi załącznik nr 2 do protokołu.

Komisja Rewizyjna przyjęła opinię 4 głosami „za” i 1 głosem „przeciw”. Radna Wiesława Kowalska wyraziła odrębne zdanie co do celowości i gospodarności realizacji budżetu Powiatu Wrzesińskiego za 2020 r., ale pozytywnie zaopiniowała rzetelność rachunkową budżetu.

Pkt 4 Wniosek w sprawie udzielenia Zarządowi Powiatu Wrzesińskiego absolutorium z wykonania budżetu Powiatu Wrzesińskiego za 2020 rok.

Zgodnie z art. 16 ust. 3 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym, Komisja Rewizyjna opracowała wniosek w sprawie udzielenia absolutorium Zarządowi Powiatu Wrzesińskiego z wykonania budżetu Powiatu Wrzesińskiego za 2020 rok, do której załączyła opinię o wykonaniu budżetu.

Wniosek stanowi załącznik nr 3 do protokołu.

Komisja Rewizyjna przyjęła treść wniosku 4 głosami „za” i 1 głosem „przeciw”. Radna Wiesława Kowalska wyraziła odrębne zdanie co do celowości i gospodarności realizacji budżetu Powiatu Wrzesińskiego za 2020 r., ale pozytywnie zaopiniowała rzetelność rachunkową budżetu.

Pkt 5 Sprawy bieżące.

Przewodniczący komisji poinformował, że ponownie wpłynęło do Komisji Rewizyjnej pismo radnej  Wiesławy Kowalskiej w sprawie zwołania nadzwyczajnego posiedzenia Komisji Rewizyjnej w celu przeprowadzenia kontroli dokumentacji dotyczącej rozbudowy Szpitala Powiatowego we Wrześni przez Najwyższą Izbę Kontroli. Dodał, że Komisja Skarg, Wniosków i Petycji uznała, że nie jest właściwą komisją do rozpatrzenia wniosku i rekomenduje przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez Komisję Rewizyjną.

Przewodniczący komisji poinformował, że uważa iż Komisja Rewizyjna nie jest władna do podjęcia decyzji w powyższej sprawie. Zaproponował, aby wnioskodawca sam złożył pismo do Narodowej Izby Kontroli. Przedstawił stanowisko radcy prawnego, który stwierdził, iż „w obecnej sytuacji nie wydaje się celowym ponowne przekazywanie wniosku Radnej przez Komisję Rewizyjną wg właściwości do Komisji Skarg, Wniosków i Petycji, skoro ta druga uznaje się za niewłaściwą. Prowadziłoby to bowiem do niezasadnego przewlekania procedowania wniosku. W związku z powyższym rekomenduje się załatwienie wniosku z dnia 9 lutego 2021 r. na posiedzeniu Komisji Rewizyjnej w ten sposób, że Komisja stwierdzi brak podstaw do jego pozytywnego rozpatrzenia ze względu na swoją niewłaściwość i brak kompetencji w tym zakresie, co znalazło szerokie uzasadnienie w trakcie posiedzenia Komisji Rewizyjnej w dnia 22 lutego 2021 r. oraz stanowisku prawnym z dnia 1 marca 2021 r.

Opinia radcy prawnego stanowi załącznik nr 4 do protokołu.

Radny Paweł Skrzypczak dodał, że jego zdaniem, biorąc pod uwagę opinię radcy prawnego należy zostawić sprawę bez rozpatrzenia. Dopowiedział, że Komisja Skarg, Wniosków i Petycji stwierdziła, iż wniosek dotyczył zwołania nadzwyczajnego posiedzenia Komisji Rewizyjnej, dlatego uznała, że nie jest właściwa do rozpatrzenia wniosku.

Przewodniczący komisji zarządził głosowanie nad przyjęciem stanowiska.

Na podstawie opinii radcy prawnego, Komisja Rewizyjna stwierdziła 4 głosami „za” i 1 głosem „przeciw”, że wniosek nie zostaje rozpatrzony pozytywnie ze względu na niewłaściwość komisji.

Wiesława Kowalska poinformowała, że była przeciw temu stanowisku, ponieważ uważa, iż Komisja Rewizyjna powinna zając się tą sprawą, ponieważ w swoich kompetencjach posiada kontrolę pracy Zarządu Powiatu. Dodała, że chodzi jej przede wszystkim o ostatni rok i o wyroki sądowe, które w żaden sposób nie zostały wyjaśnione. Dopowiedziała, że nie może być tak, że jest blokada informacji wobec radnych, którzy przyznają co roku środki dla szpitala. 

Henryka Waligóra poinformowała, że jest radną Rady Powiatu Wrzesińskiego już wiele lat i pamięta od samego początku proces budowy Szpitala Powiatowego we Wrześni. Dodała, że nigdy nie było problemów, niedociągnięć i wszystkie wątpliwości były wyjaśniane na bieżąco. Dopowiedziała, że 9 czerwca 2021 r. odbędzie się posiedzenie Komisji Zdrowia i Pomocy Społecznej, na którą został zaproszony prezes szpitala w celu przedstawienia bieżącej sytuacji szpitala. Poinformowała, że sprawy sądowe, których stroną jest szpital, są na etapie rozmów i nie zostały podjęte jeszcze ostateczne decyzje.

Paweł Skrzypczak dodał, że wyrok prawomocny mówił o nałożonym przez sąd nakazie uregulowania zobowiązania wobec wykonawcy, wynikającego z niezapłaconej faktury. Dopowiedział, że wyrok nie dotyczył zrobienia czegoś niesłusznie, czy źle, tylko o uregulowanie należności za wykonaną część prac przez wykonawcę na terenie budowy.

Wiesława Kowalska poinformowała, że w takim razie nie rozumie, dlaczego firma zewnętrzna nie może przeprowadzić kontroli, skoro wszystko jest w porządku.

Przewodniczący komisji zakończył dyskusję.

Z uwagi na zrealizowanie porządku obrad Jarosław Czyż, przewodniczący komisji zamknął posiedzenie.

Na tym protokół został zakończony i podpisany przez przewodniczącego komisji.

Przewodniczący komisji

/-/ Jarosław Czyż

Protokołowała:

Marta Mittmann

drukuj (Protokół nr 23 / 2021)

• autor lub odpowiedzialny za treść: Jarosław Czyż
• opublikował: Marta Mittmann

  data publikacji: 2021-12-01 08:13